Testes de conversão para validar a influência do tipo de oferta na contratação do produto durante um fluxo.
Empresa: Banco Neon | 2023
Atuação: Product Design Lead
Duração: 4 meses
Devido à aquisição de outras empresas que também ofereciam produtos de Empréstimo Consignado, surgiram pelo menos três principais fluxos de oferta distintos. Diante dessa diversidade, tornou-se necessário integrar a oferta do Seguro Prestamista a esses fluxos.
Desafio:
Integrar a oferta do Seguro Prestamista de forma harmoniosa nos três distintos fluxos de Empréstimo Consignado, resultantes da aquisição de diferentes empresas, sem comprometer a usabilidade e a clareza do processo de contratação.
O processo de design foi dividido em três fases essenciais para melhorar a experiência do usuário e otimizar os testes de oferta. Cada etapa teve um papel estratégico na definição e validação das soluções propostas.
Três variáveis foram definidas: oferta detalhada, embutida e acionável. O objetivo foi mapear as diferenças entre elas para compreender como impactariam o usuário.
Prioridade dada ao teste A/B (C), permitindo comparar as variáveis de oferta para avaliar qual abordagem geraria melhores resultados e insights.
Parâmetros de conversão foram definidos para avaliar o impacto das ofertas, focando tanto no IPP de ceguros, como na conversão dos dois produtos combinados.
Ao comparar as taxas de conversão entre diferentes tipos de ofertas apresentadas a amostras de usuários, observei uma disparidade significativa nos resultados. O fluxo acionável destacou-se, apresentando uma maior aceitação em relação às variantes embutidas e detalhadas. Esse fluxo evidenciou a importância de uma abordagem clara e acessível nas ofertas.
Copyright © 2024 Tulio Lacerda – Todos os direitos reservados.
Desenvolvido por GoDaddy